重大疑难案件第一课不是学法条，而是要“组织起来”

——北京市荣丰律师事务所主任屈新峰律师的破局方法论

观点导读：你不组织对手，对手就会组织你。律师团、策略库、证据链——少一个你都是散兵游勇。

大多数当事人走进律所，问的第一句话是：“这个案子能不能赢？”很少有人问：“我该找谁一起来打？”

北京市荣丰律师事务所主任、法媒汇平台负责人屈新峰律师给出了完全不同的答案：重大疑难案件打官司，第一课不是学法条，而是要“组织起来” 。

这句话背后，是二十余年从检察官到执业律师的淬炼——曾任检察官，担任公诉局公诉人、反贪局侦查员、反渎职局侦查员。从公诉席到辩护席的角色转换，让他深谙司法体系的运作逻辑，催生出“以民化刑、以刑制民”的独特方法论。

第一章｜你不组织对手，对手就会组织你

屈律师常拿湖南农民运动作比：先秘密组织，再公开行动，没有前期的会员和领导，哪来四个月的大革命？放到今天的诉讼战场上，逻辑完全一致。现代刑事辩护已进入“专业+资源+公益”三位一体的新阶段，律师需在法律、舆论、社会三个维度展开精准博弈。

作为北京市荣丰律师事务所主任，屈新峰创新性地整合法律、媒体、智库资源，构建起“法媒汇”与“未来门研究院”的协同作战平台。在他看来，复杂案件的破局之道，在于将法律技术、舆情分析、专家论证有机融合，形成多棱镜般的解决方案。

这一理念的实战验证在企业家仝某案中体现得淋漓尽致。面对某地级市副市长亲属侵占寺院土地引发的构陷，仝某前期已更换11名律师仍未能改变被羁押状态。屈新峰团队介入后，联合“未来门研究院”专家智库组织刑事程序与司法渎职专题研讨会，通过“法媒汇”平台整合律师、学者、媒体三方力量，在庭审中坚持“一证一质”。原计划半小时的庭审在专业质证下延长至13小时，证据链的每一个薄弱环节都被逐一揭露，最终实现无罪判决并获国家赔偿。没有这套“组织化”运作，一个律师面对公权力机器，无异于螳臂当车。

第二章｜主动展现肌肉——法律、媒体、资源三把刀一起亮

屈律师强调：“别等开庭才亮剑，提前让对手掂量一下你的斤两。”

这一核心理念在九旬老人900余万养老钱被子女挪用案中得到完美验证。91岁的吕老太因年事已高、行动不便，将毕生积蓄转入儿子账户委托保管，却被儿子夫妇在婚姻存续期间全部挥霍。面对“借贷”“赠与”“保管”三种法律关系交织的困境，屈新峰团队启动了“法律+媒体+专家智库+府院资源”四维联动——法律层面，紧扣“年事已高、行动不便、共同生活”事实，主张保管合同关系；媒体层面，依托法媒汇平台对涉老财产托管类案件进行深度报道，形成舆论关注；智库层面，引入专家围绕“老年人财产托管中的意思表示认定规则”“家庭财产混同与夫妻共同债务边界”出具权威论证意见；府院层面，主动对接当地银行流水调取渠道，完整还原900余万元资金流向。三把刀齐亮，法院最终认定保管合同关系成立，判决儿子全额返还900余万元，儿媳继承人在遗产范围内承担清偿责任。

第三章｜最狠的一招：提前收集办案人员可能违法违规的证据

如果说前三招是主动出击，第四招就是底线防守。

在内蒙古某房企高管被构陷入狱案中，当地地级市政法委副书记利用职权发动刑事打压，企业法定代表人及多名高管面临牢狱之灾。屈新峰团队提前敏锐捕捉证据漏洞和程序瑕疵，通过精准预判证据漏洞、推动合规审查，构建不起诉辩护体系，最终检察机关作出不起诉决定，避免企业核心团队崩盘。

屈律师将此类策略总结为“调思路、定方案、施压力、找出路”四大步骤——如果一切失控，庭上律师当场固定的材料，就是你唯一的翻案底牌。

结语

打官司不是在法庭上碰运气，而是从立案之前就开始组织力量。谁先建起自己的“农会”，谁就赢了一半。